Vendimi i Trump-it për t’u rikthyer në Lindjen e Mesme është jehonë e marrëzisë strategjike që shkatërroi Britaninë.
13 mars, 2026
Nga Dr. Fareed Zakaria [The Washington Post]
Për rreth 15 vjet, shumë udhëheqës amerikanë — përfshirë të tre presidentët e asaj periudhe — besonin se vendi ishte i përfshirë tepër thellë në përpjekjet për të riorganizuar shoqëritë e Lindjes së Mesme. Ata ndienin se sfidat më urgjente përfshinin rindërtimin e bazës industriale të Amerikës dhe përballjen me trysninë e Kinës. E megjithatë, Amerika ndodhet sërish këtu, duke luftuar edhe një herë për të riorganizuar një shoqëri në Lindjen e Mesme të madhe. Dhe ashtu si në Irak, Afganistan dhe Libi, kjo luftë duket se ka pak gjasa të përfundojë ashtu siç shpresojnë ithtarët e saj.
Pse po ndodh kjo vazhdimisht?
Për të kuptuar të tashmen, hidhni një sy pas — tek i vetmi vend në historinë moderne, shtrirja globale e të cilit përputhej me atë të Shteteve të Bashkuara. Britania, në kthesën e shekullit të 20-të, ishte superfuqia e vetme e botës. Pjesa e Perandorisë Britanike në produktin e brendshëm bruto global në 1870 ishte rreth 25 për qind — afërsisht sa ajo e Shteteve të Bashkuara sot — dhe Londra ishte kapitali financiar i botës. Britania kishte penguar mësymjen e Napoleonit për të sunduar kontinentin evropian dhe përpjekjen e Rusisë për t’u zgjeruar më tej në Evropën Juglindore gjatë Luftës së Krimesë. Ajo kryesonte një perandori të gjerë dhe përcaktonte axhendën e jetës ndërkombëtare, ashtu siç bën Uashingtoni sot.
Gjatë atyre dekadave, afërsisht nga vitet 1880 deri në vitet 1920, Britania e gjeti veten duke iu përgjigjur paqëndrueshmërisë, regjimeve brutale dhe vakumeve të pushtetit në të gjithë Azinë dhe Afrikën. Ajo dërgoi trupa dhe vendosi kontroll në vende si Sudani, Somalia, Iraku dhe Jordania. Këto misione dukeshin të gjitha bindëse në atë kohë, por kishin efektin e mbajtjes së Londrës të shpërndarë në një seri të pafund krizash lokale në pjesë periferike të botës, shpesh me kosto të lartë. Rebelimi irakian i vitit 1920 kërkoi më shumë se 100,000 trupa britanike dhe indiane dhe dhjetëra miliona paund për t’u shtypur — në një kohë kur buxheti i parashikuar total për arsimin në Britani ishte pothuajse i njëjtë me koston e asaj “ekskursioni” irakian.
Ndërsa udhëheqësit britanikë debatonin me pasion strategjinë e tyre në Mesopotami, ata neglizhuan rrënjësisht sfidat e vërteta ekonomike dhe teknologjike me të cilat përballeshin. Ndërsa Britania luftonte me fise në Lindjen e Mesme dhe Afrikë, përtej Atlantikut, SHBA-ja po ndërtonte në heshtje ekonominë industriale më të përparuar që bota kishte parë ndonjëherë. Në Evropë pas Luftës së Parë Botërore, një Gjermani e mundur rindërtoi vazhdimisht industrinë e saj dhe një aparat ushtarak të lartë-mekanizuar. Britania, e shpërndarë nga periferia kaotike, po tejkalohej sistematikisht në bërthamën e saj. Me kalimin e kohës, rezultati ishte kolapsi i Britanisë si fuqia kryesore e botës.
Amerika sot po dorëzohet para disave prej të njëjtave tundime imperiale. Ajo u përgjigjet krizave të vërteta në Lindjen e Mesme. Ajo sheh një logjikë që është politike, ushtarake dhe morale në këtë reagim. Por, në fund të fundit, strategjia e madhe ka të bëjë me prioritizimin e burimeve të kufizuara. SHBA-ja nuk zotëron kapital politik, vëmendje, kapacitet ushtarak apo qëndrueshmëri ekonomike të pafundme. Çdo sulm ajror mbi Teheran, çdo interceptues anti-dron i lëshuar mbi Gjirin Persik dhe çdo orë që zyrtarët e administratës shpenzojnë duke debatuar nuancat e trashëgimisë politike iraniane, përfaqëson energji të shmangur nga sfidat e vërteta tektonike që përcaktojnë shekullin e 21-të.
Roli parësor dhe i domosdoshëm i SHBA-së është të ankorojë sistemin global kundër ambicieve revizioniste të Pekinit dhe Moskës. Kina nuk po ngec në moçalet e Lindjes së Mesme; ajo po investon pandërprerë në inteligjencën artificiale, llogaritjen kuantike, energjinë diellore dhe të erës, bateritë dhe robotët — teknologjitë që do të përcaktojnë ekuilibrin e fuqisë globale. Rusia mbetet e përkushtuar ashpër në prishjen e sigurisë evropiane dhe minimin e demokracive perëndimore përmes luftës hibride politiko-ushtarake, e cila është provuar e vështirë për t’u zbuluar dhe akoma më e vështirë për t’u mposhtur. Por ndërsa Moska dhe Pekini sfidojnë arkitekturën bazë të rendit botëror të Amerikës, Uashingtoni po përgatitet, edhe një herë, të shpenzojë gjak dhe pasuri duke policuar Lindjen e Mesme dhe duke u përpjekur të zgjedhë udhëheqësit e një prej vendeve të saj.
Historia sugjeron se fuqitë e mëdha shpesh dorëzohen para joshjes së “luftërave të vogla” pikërisht sepse ato ofrojnë iluzionin e fitoreve të shpejta, politike dhe morale. Fatkeqësisht, këto suksese taktike rrallë përkthehen në përfitime strategjike, dhe më shpesh shërbejnë si hapi i parë drejt rraskapitjes afatgjatë. Edhe nëse ndërhyrja në Iran korr sukses, kjo do të kërkonte që Amerika të përfshihej thellë në fatin e atij vendi. A është ky vendi ku koha dhe energjia e Amerikës do të duhej të kushtoheshin më mirë gjatë dekadës së ardhshme? Mësimi nga roli i Britanisë është i qartë: Fuqitë e mëdha zakonisht nuk rrezohen sepse pushtohen nga ushtri të huaja. Ato rrezohen sepse mbingarkohen në periferi duke neglizhuar bërthamën.
[Illustration by Chiqui Esteban/The Washington Post]
Shënim: Dr. Fareed Rafiq Zakaria (lindur më 20 janar 1964) është gazetar, komentator politik dhe autor amerikan i lindur në Indi. Ai është prezantuesi i emisionit Fareed Zakaria GPS të CNN dhe shkruan një rubrikë javore me pagesë për The Washington Post. Ai ka qenë kolumnist për Newsweek, redaktor i Newsweek International dhe redaktor i përgjithshëm i Time.
Ai mori një doktoraturë në qeverisje nga Universiteti i Harvardit në vitin 1993, ku studioi nën drejtimin e Samuel P. Huntington dhe Stanley Hoffmann, si dhe teoricienit të marrëdhënieve ndërkombëtare Robert Keohane.
