[Anije dhe cisterna në Ngushticën e Hormuzit pranë brigjeve të Musandamit, Oman, 18 prill 2026. Foto nga arkivi/Reuters]
Presidenti i CFR-së, Michael Froman, analizon luftën në Iran dhe ndërlikimet e momentit aktual gjeopolitik.
12 qershor 2026
Michael Froman / Ekspert i CFR-së
President, Këshilli për Marrëdhëniet me Jashtë
Tundimi që një fuqi e madhe të përqafojë “ligjet e hekurta të botës”, siç e tha dikur një këshilltar i lartë i Shtëpisë së Bardhë, dhe të ndjekë një strategji ku fuqia bën të drejtën mund të jetë joshëse. Në të vërtetë, gjeopolitika sot përcaktohet gjithnjë e më shumë nga një lloj më i njëanshëm dhe kinetik i politikës së jashtme. Siç kam shkruar më parë, Shtetet e Bashkuara tani janë pjesë përbërëse e këtij trendi, duke arritur në përfundimin, të paktën për momentin, se elementë të rëndësishëm të sistemit të bazuar në rregulla, të cilin ne e krijuam dhe e mbështetëm, ishin bërë më shumë një kufizim i fuqisë kombëtare sesa një mjet për ta ushtruar atë.
Por fuqia e fortë nuk është pa kufizime. Është një gjë të ekzekutosh Operacionin Absolute Resolve në Venezuelë dhe të ekstradosh një udhëheqës si Nicolás Maduro – një operacion i cili, ndonëse mjaft kompleks, ishte i kufizuar në ambicie. Është krejt tjetër gjë të përpiqesh, në gjatësinë e krahut, të riformësosh gjeografinë e pushtetit në një rajon të tërë. Eksperimenti i fundit – Operacioni Epic Fury në Iran – tani po zhvillohet në kohë reale. Rezultatet zbuluan jo vetëm kufijtë e forcës ushtarake, por edhe kaosin që rregullat e vjetra të lojës (megjithë të metat e tyre) e mbanin larg.
Ndërkohë që nganjëherë na duket sikur jemi audiencë e një reality show televiziv, “Deal or No Deal”, ka të paktën tre pasoja më të gjera të konfliktit aktual me Iranin që ia vlen t’i shohim: implikimet për lirinë e lundrimit, inovacionet e luftës asimetrike dhe supozimet implicite që qëndrojnë në themel të aleancave dhe partneriteteve.
Zbatimi i lirisë së deteve në rrugët ujore ndërkombëtare ka qenë një nga gurët themelorë të rendit ndërkombëtar – dhe një mision thelbësor i Marinës Amerikane – që kur pati një përpjekje të përbashkët në shekullin e nëntëmbëdhjetë për të çliruar botën nga pirateria. Ka qenë gjithashtu një shqetësim kryesor për Shtetet e Bashkuara në Lindjen e Mesme që daton që nga lufta e tankerëve në Gjirin Persik në vitet 1980.
Ngushtica e Hormuzit ishte e hapur dhe e lirë para fillimit të kësaj faze të konfliktit me Iranin më 28 shkurt. Tani, rihapja e saj është çështja kryesore dhe pika qendrore e ngërçit në negociatat me Iranin. Siç e tha analisti i Politikës së Jashtme, Keith Johnson , “Hormuzi nuk është më i mbyllur. Por nuk është as plotësisht i hapur”. Më herët, këtë javë, Presidenti i SHBA-së, Donald Trump, pretendoi se Shtetet e Bashkuara kanë kaluar fshehurazi 100 milionë fuçi naftë përmes Ngushticës së Hormuzit pa u zbuluar. “A e dini se kemi nxjerrë miliona fuçi naftë? Askush nuk e di. E dini kush nuk e di për këtë? Irani – deri tani.”
Këto anije po lundrojnë “në errësirë”, pa drita apo “transponderë” navigimi, përmes Ngushticës nën syrin vigjilent të Marinës Amerikane. Ndërsa rregullat e vjetra dobësohen, është ironike që Shtetet e Bashkuara tani po marrin një shembull nga libri i lojërave të Kinës, Rusisë, Koresë së Veriut dhe madje edhe Iranit, të ashtuquajturat “flota të errëta” të cilët i përdorën këto teknika pikërisht për të shmangur sanksionet e SHBA-së dhe OKB-së.
Megjithatë, ato tranzite klandestine nëpër ngushticë, që raportohet të jenë deri në pesëmbëdhjetë cisterna nafte dhe gazi në ditë, do të zbeheshin në krahasim me status quo-në para krizës prej më shumë se pesëdhjetë. Edhe nëse vëllimet e tranzitit të anijeve në ngushticë kthehen në nivele normale, tani duket e besueshme, nëse jo e mundshme, që një lloj takse (ose ” tarifë mjedisore “) do të vendoset mbi këto anije. Ky mund të jetë një mësim i kushtueshëm në vlerën e sistemit të bazuar në rregulla, veçanërisht nëse ai rezulton ngjitës si një burim pengimi, ndikimi ose financimi nga vende të tjera që janë të bekuara nga gjeografia për të kaluar një kalim strategjik: Indonezia dhe Ngushtica e Malakës, Maroku dhe Ngushtica e Gjibraltarit, ose ndoshta edhe Anglia dhe Ngushtica e Doverit, për të përmendur vetëm disa.
Kjo më sjell te ndërlikimi i dytë i këtij momenti aktual: çështja e luftës asimetrike. Supremacia teknologjike nuk është garanci për fitoren ushtarake. Shtetet e Bashkuara ndërmorën një fushatë masive sulmesh kundër Iranit, duke rezultuar në dëme të konsiderueshme në aftësitë e tij detare, raketore, të dronëve dhe të mbrojtjes ajrore – për të mos përmendur vdekjen e udhëheqësve të regjimit, përfshirë edhe ushtarakët e lartë. Sipas të gjitha gjasave, ishte një triumf i fuqisë ajrore moderne. E megjithatë, edhe në gjendjen e tij të dobësuar, vendosja e dronëve, minave dhe raketave relativisht të lira nga Irani ka arritur të shkaktojë kaos në një nga rrugët ujore më kritike të botës, në vendet në të gjithë Gjirin dhe në asete të zgjedhura ushtarake amerikane.
Por nuk janë vetëm iranianët që kanë sjellë risi në fushën e betejës. Ashtu si në rastin e luftës Rusi-Ukrainë, konflikti me Iranin ka përforcuar entuziazmin për luftë autonome, si një mënyrë për të mbajtur në rezervë sisteme më të shtrenjta dhe më të cenueshme, ashtu edhe si një mjet për të mbajtur trupat larg rrezikut.
Vetëm këtë javë, Task Forca 59 e Flotës së 5-të të SHBA-së vendosi në luftime për herë të parë një anije sipërfaqësore pa pilot – në këtë rast, për të shpëtuar dy anëtarë të shërbimit. Ky mision duhet të shpallet me të drejtë si një demonstrim i suksesshëm se si këto sisteme të reja autonome të sofistikuara të zhvilluara nga Shtetet e Bashkuara mund të vendosen në mënyrë efektive. Por incidenti gjithashtu nxjerr në pah shkallën në të cilën sistemet e cënueshme të vendosura nga kundërshtarë më pak të sofistikuar mund të kërcënojnë platformat e shkëlqyera amerikane – në këtë rast, një helikopter Apache që goditet nga një dron iranian .
Komplikimi i tretë që paraqet ky konflikt është rrjeti i gjerë i aleancave dhe partneriteteve të Shteteve të Bashkuara. Përpara Operacionit Epic Fury, Shtetet e Bashkuara stacionuan rreth dyzet mijë trupa në të paktën nëntëmbëdhjetë vende në të gjithë Lindjen e Mesme. Këto baza i rrethonin dhe në disa raste i rrethonin kundërshtarët e saj në rajon. Ato gjithashtu i lidhnin vendet pritëse me Shtetet e Bashkuara, jo vetëm ushtarakisht, por edhe politikisht dhe ekonomikisht. Ky rregullim ka qenë kritik për të ruajtur frenimin dhe ndikimin e SHBA-së në rajon.
Por kjo pasqyronte gjithashtu një pakt shoqëror sipas të cilit Shtetet e Bashkuara do të siguronin sigurinë e aleatëve dhe partnerëve të tyre në këmbim të bazave. Ky pakt është vënë në provë nga ky konflikt, pasi lufta aktuale zbuloi se këto baza dhe aleanca bëhen gjithashtu shënjestra të miqve të Shteteve të Bashkuara në rajon. Gjashtë ushtarakë amerikanë vdiqën ndërsa ishin të stacionuar duke mbrojtur këta aleatë kur një dron iranian goditi një qendër operacionesh amerikane në portin Shuaiba të Kuvajtit. Dhe kjo nuk do të thotë asgjë për dëmin që u shkaktuan vetë aleatëve: raketat dhe dronët iranianë goditën kompleksin e gazit Ras Laffan të Katarit, rafineritë në Kuvajt dhe Arabinë Saudite, rezervuarët e karburantit në aeroportin ndërkombëtar të Kuvajtit dhe një impiant desalinimi në Bahrein, së bashku me tre qendra të të dhënave të Amazon në Emiratet e Bashkuara Arabe dhe Bahrein, për të mos përmendur qindra objektiva të tjerë, duke përfshirë blloqe apartamentesh civile.
Aleatët e Shteteve të Bashkuara në rajon nuk janë shumë të kënaqur që janë bërë dëme anësore, veçanërisht pasi marrëveshja e sigurisë tani duket se është më pak e fortë nga sa supozohej. Në vitin 2019, një incident në të cilin Irani sulmoi objektet e Aramco-s dhe Shtetet e Bashkuara nuk u kundërpërgjigjën, shkaktoi tronditje në Arabinë Saudite. Kohët e fundit, presidenti ka tendencë të minimizojë rëndësinë e sulmeve të Iranit ndaj aseteve jo-amerikane në Gjirin Persik, duke ngritur shqetësime se partneriteti me Shtetet e Bashkuara rrit rrezikun që ato të sulmohen pikërisht në të njëjtën kohë që angazhimi i SHBA-së për sigurinë e tyre po lëkundet potencialisht.
Si rezultat, Shtetet e Bashkuara mund të dalin nga kjo luftë përballë perspektivës së të drejtave të reduktuara të vendosjes së bazave dhe të aleatëve të hershëm që po mbrojnë situatën – qoftë duke ftuar fuqi të tjera si Rusia dhe Kina, qoftë duke arritur marrëveshje me Iranin që sigurojnë sigurinë e tyre në kurriz të interesave dhe ndikimit të SHBA-së.
Çfarëdo që të sjellë fundjava – marrëveshje apo jo marrëveshje, sulme të reja apo një armëpushim i ri, një ngushticë relativisht e hapur apo e mbyllur – është një gjë të ndryshosh rregullat e lojës dhe krejt tjetër ta fitosh atë. [Përktheu: Dan Gashi]
