[Irani po bllokon Ngushticën e Hormuzit, kalimin thelbësor nëpër të cilin zakonisht kalojnë një e pesta e eksporteve botërore të naftës. Rusia përfiton nga bllokimi dhe mbështet fshehurazi Teheranin.]
Njëzet shtete janë tashmë të përfshira ushtarakisht në Luftën e re të Gjirit Persik. Lidhjet me luftën në Ukrainë po bëhen gjithnjë e më të qarta. Për rusët dhe ukrainasit, rajoni i Gjirit Persik po bëhet skena e një dueli në distancë të gjatë.
Nga Andreas Rüesch [NZZ]
14.03.2026
Lufta është padyshim mjeti më brutal që njerëzimi ka zhvilluar ndonjëherë. Por proceset e të nxënit që ajo imponon janë po aq të ashpra: ajo që oficerët dhe strategët ushtarakë të dekoruar kanë hartuar, i nënshtrohet një prove të pamëshirshme të realitetit që nga dita e parë. Lufta Iran-Irak tashmë ofron prova të mjaftueshme për këtë.
Një shembull është fati i transportuesit të dronëve “Shahid Bagheri”, një anije me dimensione gjigante: 240 metra e gjatë, e vënë në shërbim vetëm një vit më parë, krenaria e Marinës Iraniane. Udhëheqësit ushtarakë të Iranit e pëlqenin idenë e një baze ajrore të tillë lundruese për dronët e tyre luftarakë. Megjithatë, “Shahid Bagheri” u fundos nga SHBA-të që në ditën e parë të luftës.
Një mësim i hidhur iu dha gjithashtu amerikanëve po atë ditë. Një dron iranian shkatërroi një qendër operacionesh ad hoc amerikane në Kuvajt. Gjashtë anëtarë të shërbimit u vranë dhe më shumë se gjashtëdhjetë u plagosën – humbja më e rëndë amerikane në dy javë lufte. Amerikanët kishin punuar në një kontejner të lëvizshëm të rrethuar nga barriera betoni për mbrojtje nga sulmet terroriste. Kjo është praktikë standarde e Pentagonit. Mungesa e mbrojtjes kundër dronëve të armikut nuk dukej se alarmonte askënd.
Mësime të kushtueshme
Këshilla të mira mund të ishin kërkuar në Ukrainë, në fund të fundit, ky vend ka qenë në ballë të revolucionit të dronëve që nga viti 2022. Disa nga mësimet e tij më të rëndësishme sillen rreth koncepteve të lëvizshmërisë, fshehtësisë dhe shpërndarjes. Kushdo që përqendron dronët e tij luftarakë në një vendndodhje shumë të dukshme, veçanërisht në një anije si “Shahid Bagheri” pa mbrojtje ajrore të mjaftueshme, bën një gabim të pafalshëm.
Ata që, si amerikanët, instalojnë radarët e tyre në vende fikse, të dallueshme nga çdo satelit spiun, duhet të jenë në gjendje t’i mbrojnë ato kundër dronëve kamikazë që fluturojnë ulët – ose të presin që instalimet me vlerë qindra miliona dollarë të shndërrohen në rrënoja. SHBA-ve tani i është dashur të paguajë këtë çmim në disa nga bazat e tyre, nga Jordania në Katar. Kërcënimi i dronëve, për më tepër, kërkon mbrojtje më të mirë për ekuipazhet. Oficerët ukrainas do të habiteshin nga neglizhenca në rastin e Kuvajtit: ushtarët nuk i përkasin një kazerme në një fushë të hapur, por në një vendndodhje të mbrojtur nga granatimet, idealisht nën tokë. “Gërmo ose vdis” – kjo moto është vendosur prej kohësh në “Fushat e vrasjes” të Donbasit.
SHBA-të mund të kishin nxjerrë edhe një mësim tjetër nga lufta në Ukrainë. Është një realizim i thjeshtë që Presidenti Donald Trump refuzon me kokëfortësi ta kuptojë: Rusia nuk është një partnere e mundshme me të cilën mund të arrihet së shpejti një marrëveshje tjetër shumëmiliardëshe, por një fuqi armiqësore me interesa të kundërta. As Rusia nuk është një lojtare e izoluar e angazhuar në ndonjë mosmarrëveshje të parëndësishme fqinje diku në pafundësinë e Evropës Lindore. Përkundrazi, ajo është pjesë e një blloku më të madh fuqish që ka punuar për vite me radhë për të minuar lidershipin global të Amerikës.
Është një kuptim themelor që Presidenti Donald Trump thjesht refuzon ta kuptojë: Rusia nuk është një partnere e mundshme me të cilën mund të ndërmjetësohet së shpejti marrëveshje miliardëshe, por një fuqi armiqësore me interesa të kundërta. Kina, Rusia, Irani dhe Koreja e Veriut u përmendën të gjitha në të njëjtën frymë si kundërshtarë në strategjinë e sigurisë të vitit 2017 gjatë presidencës së parë të Trumpit. Në atë kohë, ata u quajtën “Boshti i Autoritarëve”. Është një term problematik sepse nuk është një aleancë formale. Por nuk ka dyshim se bashkëpunimi midis këtyre diktaturave është intensifikuar që atëherë. Komponentët nga Kina mbajnë në punë fabrikat e armëve të Rusisë, Irani furnizoi Kremlinin me teknologjinë për dronët e frikshëm gjermanë, dhe Koreja e Veriut madje dërgoi ushtarë.
Rusia ka duart e saj në lojë
Irani mund të ëndërrojë vetëm për një mbështetje të tillë në luftën e tij kundër SHBA-së, por regjimi i mullahëve gjithashtu përfiton nga ky rrjet aleancash. Përpara se të fillonte lufta, ishte në prag të blerjes së raketave kineze kundër anijeve që mund të kishin paraqitur një kërcënim serioz për Marinën Amerikane. Sipas inteligjencës amerikane, Rusia i ka furnizuar iranianët me informacione rreth vendndodhjeve të avionëve amerikanë dhe pajisjeve të tjera ushtarake që nga fillimi i luftës.
Ky është një shpjegim i besueshëm pse Irani zotëron të dhëna kaq të detajuara për synimin e sulmeve të tij ajrore. Këshilltarët rusë thuhet gjithashtu se kanë filluar trajnimin e iranianëve në taktikat e luftës me dronë, duke ndarë njohuritë që kanë fituar në Ukrainë. Interesi i Moskës është i dukshëm: të parandalojë ndryshimin e regjimit në Teheran. Pas rënies së Asadit në Siri dhe kapjes së diktatorit venezuelian Maduro, humbja e një partneri tjetër do të ishte një debakël për Kremlinin. Nëse, nga ana tjetër, amerikanët përfshihen në një luftë të zgjatur rraskapitjeje në Gjirin Persik dhe çmimet e naftës vazhdojnë të rriten, kjo mund të jetë vetëm në avantazh të Moskës.
Forcat e armatosura të Iranit dhe Rusisë mbajnë kontakte të ngushta, siç demonstrohet nga kjo stërvitje e përbashkët detare në shkurt në Gjirin e Omanit.
Russian Defense Ministry Handout / EPA
Në këtë situatë, do të ishte logjike që Uashingtoni ta shihte luftën e Iranit brenda një konteksti më të gjerë gjeopolitik dhe më në fund të nxirrte përfundimet e nevojshme në lidhje me çështjen e Ukrainës: Përpjekjet e vazhdueshme për të qetësuar Kremlinin duken të paarsyeshme. Rusia është një kundërshtare e Amerikës, ndërsa Ukraina është një aleate e natyrshme. Ajo jo vetëm që i ofron veten SHBA-së si një spirancë strategjike në Evropë, por me ekspertizën e saj kryesore në botë në mbrojtjen nga dronët, tani mund të ofrojë edhe ndihmë të vlefshme në Gjirin Persik.
Tallje në vend të njohjes për Ukrainën
Për Ukrainën, situata është po aq e qartë sa është për Rusinë: Lufta e Iranit ofron një mundësi për të dobësuar “boshtin e autoritarëve” kundërshtarë. Presidenti Volodymyr Zelenskyy dërgoi ekipe specialistësh të dronëve në tre shtete të Gjirit këtë javë. Ata ka të ngjarë të mbajnë gjithashtu disa nga dronët e rinj ukrainasë interceptues me të cilët Kievi tani po rrëzon mbi pesëdhjetë përqind të dronëve rusë me rreze të gjatë veprimi. Një nga efektet anësore të luftës së Iranit është se rajoni i Gjirit Persik po bëhet skena për një duel në distancë të gjatë midis Rusisë dhe Ukrainës.
Ukraina ende po pret më kot njohjen amerikane të ndihmës së saj ushtarake. Trump po i përmbahet kursit të tij të vjetër. Këtë javë, ai e telefonoi homologun e tij Vladimir Putin, sipas gazetës së lidhur me Kremlinin, Moskovsky Komsomolets. Si zakonisht, ai e talli Zelensky-n, duke e krahasuar atë me Phineas Barnum, interpretuesin legjendar të cirkut të shekullit të 19-të të njohur si “Princi i Mashtrimit”. Është e qartë se Trump drejtohet më shumë nga pakënaqësia personale sesa nga largpamësia strategjike.
Mbetet për t’u parë se si shkëmbimi i zjarrit në Gjirin Persik do të ndikojë në luftën në Ukrainë. Rusia përfiton nga të ardhurat më të larta nga nafta sa më gjatë të zgjasë konflikti. Fakti që kjo do të kanalizojë miliarda dollarë në arkë lufte të Putinit është diçka që SHBA-të e pranojnë – ata madje kanë lehtësuar sanksionet mbi eksportet ruse të naftës për të qetësuar tregjet.
Moska gjithashtu përfiton nga mungesa globale në përkeqësim drastik të sistemeve të mbrojtjes nga raketat Patriot. SHBA-të dhe aleatët e saj me sa duket kanë përdorur më shumë nga këto raketa në dy javë lufte sesa Ukraina merr në një vit. Ky është një lajm shkatërrues për Kievin, i cili po kërkon me dëshpërim mënyra për t’iu kundërvënë raketave të Rusisë.
Rusia ka të ngjarë të përfitojë vetëm në afat të shkurtër
Pavarësisht përshkallëzimit në Ngushticën e Hormuzit, mbetet një supozim realist se SHBA-të dhe Izraeli, falë superioritetit të tyre të madh ushtarak, do ta çojnë luftën në një fund të shpejtë. Fitimet e Rusisë nga nafta do të ishin jetëshkurtra në këtë rast. Për më tepër, Ukraina ka mundësinë të demonstrojë vlerën e dronëve të saj interceptorë për herë të parë në një teatër të ndryshëm lufte dhe të sigurojë kontrata fitimprurëse armësh.
Kjo vlen edhe për evropianët. Kjo luftë është një mësim i pamëshirshëm edhe për ta. Lufta e Gjirit po demonstron edhe një herë dëmin e shkaktuar nga vendosja masive e dronëve kamikazë. Pak ka ardhur nga plani i BE-së për një “mur dronësh”, i njoftuar në vjeshtë. Evropianët duhet të përshpejtojnë përpjekjet e tyre dhe të përqendrohen kryesisht në teknologjitë me kosto efektive, të tilla si ato që janë tashmë të disponueshme nga Ukraina.
Por ka edhe procese mësimi që janë duke u zhvilluar: Këtë javë, udhëheqja ushtarake gjermane njoftoi se instruktorët ukrainas do të trajnojnë oficerët e Bundeswehr-it – për skenarin e një sulmi rus, të cilin Berlini e konsideron të mundshëm nga viti 2029 e tutje. Është një përmbysje e jashtëzakonshme rolesh, duke pasur parasysh se më parë ishin gjermanët ata që u ofronin trajnim ushtarak ukrainasve. Sipas vlerësimit gjerman, Putini nuk mund të nisë një sulm kundër NATO-s së shpejti. Ky është një supozim i besueshëm, pasi Rusia është e bllokuar në vijat e frontit në Ukrainë. Megjithatë, edhe kjo mbetet një parim besimi, realiteti i të cilit ende nuk është testuar. [NZZ]
