[Presidenti i SHBA-së, Donald Trump, kërcënon përsëri NATO-n. Foto e bërë më 31 mars]
Qëndrimi evropian ndaj luftës me Iranin po shkakton hidhërim në Uashington. Duke u ndjerë e braktisur nga partnerët e saj në NATO, administrata po vë në pikëpyetje aleancën. Deri më tani, as Evropa dhe as SHBA-ja nuk janë të gatshme ta qetësojnë situatën.
Nga Andreas Rüesch, Luzi Bernet, Romë 01.04.2026, 16.18
Lufta kundër Iranit, të cilën SHBA-të e nisën pa konsultime paraprake me partnerët e tyre të NATO-s, i ka hedhur benzinë zjarrit brenda aleancës transatlantike. Tani mosmarrëveshja ka shpërthyer me forcë të plotë. Në një intervistë të botuar të mërkurën, Presidenti i SHBA-së Donald Trump kërcënoi të tërhiqej nga Organizata e Traktatit të Atlantikut të Veriut, aleanca. Ai i tha gazetës britanike “The Telegraph” se gjithmonë e kishte konsideruar NATO-n një tigër letre. Në të njëjtën kohë, ai konfirmoi se do ta rishqyrtonte anëtarësimin në aleancë pas luftës së Iranit. Ministri i Jashtëm Marco Rubio shprehu ndjenja të ngjashme pothuajse njëkohësisht.
Skepticizmi i Trump ndaj NATO-s është i njohur, por në këtë formë, ai përbën një kërcënim të ri. Gjatë mandatit të tij të parë, Trump e konsideroi seriozisht tërheqjen nga aleanca, por më pas u bind nga evropianët dhe anëtarët e administratës së tij me mendje transatlantike.
Uashingtonit i mungon solidariteti i Evropës
Në fillim të mandatit të tij të dytë, pak më shumë se një vit më parë, ai e bëri të qartë se evropianët që nga tani e tutje do të duhej të kujdeseshin kryesisht për sigurinë e tyre. Kjo shkaktoi një krizë, por ai nuk kërcënoi në mënyrë të qartë tërheqjen. Edhe kjo mosmarrëveshje u qetësua kur anëtarët e
NATO-s ranë dakord në verë për shpenzime ushtarake dukshëm më të larta dhe kështu edhe për një shpërndarje më të drejtë të barrës. Por tani çështja është krejtësisht e ndryshme.
Administrata Trump ndihet e braktisur nga evropianët në luftën e Iranit, ose të paktën e portretizon atë në këtë mënyrë publikisht. Ndërsa NATO është një aleancë mbrojtëse, juridiksioni i së cilës është i kufizuar në territorin e shteteve të saj anëtare – që do të thotë se nuk është menduar zyrtarisht për luftëra agresioni jashtë kësaj zone – mungesa e perceptuar e solidaritetit është një shqetësim i rëndësishëm. Por amerikanëve u mungon solidariteti politik në një situatë lufte që ka rezultuar të jetë më e vështirë për ta sesa pritej.
“Atëherë, pse jemi në NATO?”
Në mënyrë specifike, ata kritikojnë dy gjëra: së pari, refuzimin evropian për të ndihmuar në zhbllokimin e Ngushticës së Hormuzit dhe së dyti, mbylljen e hapësirës ajrore për avionët ushtarakë amerikanë nga disa shtete evropiane. Të dyja veprimet ndjekin sloganin e ngjashëm me mantrën të përsëritur në disa kryeqytete evropiane: “Kjo nuk është lufta jonë”. Rubio theksoi në televizion se NATO nuk është vetëm për sigurinë e Evropës. Përdorimi i bazave të saj për objektiva jo-evropiane është gjithashtu i rëndësishëm. “Nëse përgjigjja për këtë është jo, atëherë pse jemi në NATO?” pyeti ai.
Vendimi i Francës të martën për të mos hapur hapësirën e saj ajrore për fluturimet e furnizimit ushtarak amerikan në Izrael zemëroi veçanërisht Shtëpinë e Bardhë. Presidenti amerikan e denoncoi këtë në rrjetin e tij TruthSocial si mungesë gatishmërie për të ndihmuar, duke shtuar me shkronja të mëdha se Amerika nuk do ta harronte. Më parë, qeveria në Madrid kishte deklaruar se hapësira ajrore e Spanjës ishte e mbyllur për fluturimet ushtarake amerikane që lidhen me luftën. Spanja deklaroi se nuk do të merrte pjesë në luftëra të paligjshme. Mbyllja ndikon gjithashtu në dy bazat e rëndësishme amerikane në Andaluzi, Rota dhe Morón.
Një incident i së premtes së kaluar në Itali, të cilin gazeta Corriere della Sera e bëri publik të martën, i shtohet edhe më shumë polemikave. Ministri i Mbrojtjes Guido Crosetto kishte refuzuar lejen që bombarduesit amerikanë të uleshin në bazën ajrore Sigonella në Siçili.
Përçmim për britanikët
Megjithatë, situata ndryshon nga vendi në vend. Asnjë partner i NATO-s nuk ka shkuar aq larg sa Spanja, e cila nuk dëshiron të ketë të bëjë fare me luftën në Iran. Britania e Madhe gjithashtu është distancuar nga veprimi ushtarak amerikano-izraelit dhe ka kufizuar përdorimin e bazave të saj nga SHBA-të. Megjithatë, bazat ajrore në Fairford, Mildenhall dhe Lakenheath në Angli luajnë një rol të rëndësishëm në këtë luftë; bombardues të shumtë amerikanë kanë nisur sulmet e tyre nga atje. Kjo nuk e pengoi Trumpin të përqeshte këtë aleat në një intervistë me Telegraph. Ai pretendoi se Britania e Madhe nuk kishte as një marinë të dislokueshme.
Një bombardues amerikan B-1 ngrihet nga Forcat Ajrore Britanike Fairford më 26 mars. Fakti që Britania dhe vende të tjera po kufizojnë ose ndalojnë përdorimin e bazave të tyre në Luftën Iran-Irak ka zemëruar Shtetet e Bashkuara.
Alastair Grant / AP
Në rastin e Francës, mbyllja e hapësirës ajrore duket se është e kufizuar në fluturimet që transportojnë pajisje ushtarake për Izraelin, ndërsa fluturime të tjera ushtarake amerikane fluturojnë rregullisht mbi territorin francez. Qeveria italiane, nga ana e saj, pohon se qëndrimi i saj mbetet i pandryshuar. Vendimi për të mos lejuar dy avionë amerikanë, me sa duket në rrugë për në Iran, të bëjnë një ndalesë në bazën ajrore Sigonella pranë Catanias në Siçili është në përputhje me marrëveshjet midis SHBA-së dhe Italisë.
Këto marrëveshje bazohen në një traktat të vitit 1954 dhe protokolle të ndryshme të shtuara më vonë. Sipas këtyre marrëveshjeve, Italia rezervon të drejtën për të autorizuar ose mohuar veçmas operacione specifike amerikane që shkojnë përtej masave thjesht mbrojtëse.
Tepër vonë një kërkesë për Italinë
Sipas rindërtimeve të publikuara në media, pilotët e dy avionëve amerikanë i informuan autoritetet ushtarake italiane për ndalesën e tyre të synuar në Siçili vetëm pasi ishin tashmë në ajër – shumë vonë për të filluar ose përfunduar procedurat e dakorduara në kohë.
Procedura do të kërkonte autorizim nga qeveria në Romë dhe konsultim me parlamentin. Pas një konsultimi të shkurtër me kryeministrin Giorgia Meloni, Ministri i Mbrojtjes Guido Crosetto thuhet se vendosi të mos lejonte uljen e avionit në Sigonella.
“Nuk ka absolutisht asnjë tension apo ftohje të marrëdhënieve me SHBA-në, sepse amerikanët i njohin rregullat po aq mirë sa ne.” “Këto rregullore dallojnë qartë midis asaj që kërkon miratim të veçantë të qeverisë dhe asaj që konsiderohet e mbuluar teknikisht,” tha Crosetto. Marrëdhëniet e Italisë me Shtetet e Bashkuara janë të forta dhe karakterizohen nga “bashkëpunim gjithëpërfshirës dhe besnik”.
Në Itali ka tetë baza ushtarake amerikane, të shpërndara në të gjithë vendin. Në total, gati 13,000 personel ushtarak amerikan janë të pranishëm në tokën italiane, përveç rreth 2,300 marinsave nga Flota e Gjashtë e SHBA-së. Baza në Sigonella është aeroporti i dytë më i madh ushtarak amerikan në Evropë, pas Ramstein në Gjermani.
Edhe nëse qeveria në Romë tani e përshkruan incidentin në Siçili si “punë si zakonisht”, vëzhguesit dyshojnë se kjo sinjalizon një distancim – megjithëse të patrembur krahasuar me Spanjën ose Francën – të qeverisë Meloni nga administrata Trump.
Që kur Meloni theksoi, pas sulmit nga izraelitët dhe amerikanët, se ajo as nuk e mbështeti dhe as nuk e dënoi veprimin, qeveria është tronditur nga këto zhvillime. Heshtja e saj, dhe veçanërisht kultivimi i saj intensiv i mëparshëm i marrëdhënieve me Donald Trump, i ka kushtuar asaj mbështetje të konsiderueshme në Itali dhe ishte një nga arsyet e humbjes së Melonit në votimin për reformën e madhe gjyqësore. Shumë votues me sa duket donin t’i dërgonin qeverisë një mesazh.
Meloni reagoi, së pari me një riorganizim të kabinetit, pastaj me disa deklarata të qarta të politikës së jashtme në lidhje me Izraelin dhe SHBA-në. Fakti që ministri i saj i mbrojtjes thekson pa u lodhur qëllimin e tij për të përfshirë gjithmonë parlamentin në vendime të ndjeshme si ai që përfshin Sigonellën flet shumë. Sepse duke vepruar kështu, ai jo vetëm që po transferon një pjesë të përgjegjësisë te opozita. Ai gjithashtu po i vë njëkohësisht shqetësimet amerikane në diskutim publik – me rezultatin e parashikueshëm se ai më pas mund t’i deklarojë ato se nuk kanë mbështetjen e shumicës. [NZZ]
