Uashingtoni duhet t’i japë një shans Marrëveshjes se Përbashkët të Mbrojtjes së Mekes
E hënë, 10 gusht 2026
Nga Jude Russo [The American Conservative]
Skena prekëse nga Meka të premten: Pas përfundimit të një pakti mbrojtës midis Turqisë, Pakistanit dhe Arabisë Saudite, udhëheqësit përkatës të këtyre vendeve u mblodhën në një sallë konferencash shumëkatëshe për t’u fotografuar duke u lutur drejt Qabes. Grindja rreth copëtimit të trupit të Jamal Khashoggi nga Arabia Saudite në territorin turk është vetëm një kujtim i zbehtë. Marrëveshja e Përbashkët e Mbrojtjes e Mekës pohon se një sulm ndaj një shteti anëtar do të interpretohet si një sulm ndaj të gjithëve, një kombinim që duhet të ketë disa dhëmbë në forcën e armëve konvencionale turke, pengesës bërthamore pakistaneze dhe parave saudite.
Epo, letra është letër, dhe teksti aktual i marrëveshjes nuk është publikuar ende. Do ta shohim. Duhet theksuar se Riadi dhe Islamabadi kishin tashmë një pakt në këtë drejtim, i cili nuk duket se bëri shumë kur iranianët dhe Huthitët filluan të hidhnin municione në instalimet e ARAMCO-s këtë verë. Sigurisht, pakistanezët po përpiqeshin në mënyrë nominale të ndërmjetësonin përfundimin e luftës në atë kohë, por kjo pikë thekson paqartësinë e strategjisë aktuale pakistaneze – a dëshiron Pakistani të sigurojë qëllimet e tij duke u bërë një palë neutrale e besuar, si Omani ose Norvegjia, apo duke u bërë një agonist i vërtetë në sistemin ndërkombëtar? (Pakistanezët thjesht duket se janë të kënaqur që janë në kaq shumë kërkesë diplomatike këto ditë.) Nuk është plotësisht e qartë se çfarë fiton Pakistani nga kjo marrëveshje; qasja në armët turke – më pak të diskutueshme se furnizuesit kinezë, më pak të shtrenjta se amerikanët – dhe financimi saudit do të ishin karrotat më të dukshme, por kjo duhet të mbetet një hamendje për momentin.
Këndvështrimi turk është disi më i qartë: Ankaraja me sa duket dëshiron të shesë shumë armë dhe është e lumtur të krijojë një treg. Arma parandaluese bërthamore pakistaneze mund të kompensojë të paktën teorikisht kërcënimin e shantazhit bërthamor nga Izraeli, ku politikanët po bëjnë zhurma gjithnjë e më agresive kundër Turqisë, ose nga Irani, nëse e gjithë kjo luftë përfundon duke i inkurajuar ajatollahët të nxitojnë drejt bombës. Pakti mund të inkurajojë gjithashtu zhvillimin e lidhjeve më të thella ekonomike me Arabinë Saudite, një temë diskutimi që kur stabilizimi i Sirisë ka hapur një korridor tregtar më parë të vështirë përgjatë asaj që dikur ishte hekurudha osmane e Hexhazit.
Sa i përket sauditëve, industria ushtarake dhe ushtria e madhe e Turqisë, si dhe fuqia bërthamore parandaluese e Pakistanit, janë tërheqjet e dukshme. Ndoshta nuk është rastësi që marrëdhëniet e mbrojtjes me Pakistanin u ripërcaktuan menjëherë pasi Presidenti Donald Trump anuloi në mënyrë funksionale perspektivat afatshkurtra për një program bërthamor saudit.
Asnjë nga këto vende nuk ndan një kufi me të tjerët – në fakt, Turqia dhe Pakistani janë të dyja periferike në rajon, megjithëse të mëdha – dhe Arabia Saudite është i vetmi vend arab. Kjo ruan ambiciet saudite për epërsi rajonale, nëse jo hegjemoni; është e pamundur që Pakistani ose Turqia, qoftë edhe vetëm për arsye thjesht gjeografike, të përpiqen vullnetarisht të ushtrojnë shumë forcë mbi pjesën tjetër të rajonit. Ndërsa asnjë nga vendet nuk ka marrëdhënie veçanërisht të ngrohta me Izraelin dhe të gjitha kanë shprehur pakënaqësi me politikat aktuale izraelite, si në Gaza ashtu edhe në rajon në përgjithësi, ato gjithashtu kanë përqafuar historikisht pragmatizmin mbi ideologjinë në marrëdhëniet e tyre me Jerusalemin. Në mënyrë të ngjashme, asnjëri prej tyre nuk është veçanërisht entuziast për Republikën Islamike të Iranit, por preferon të shkojë mirë shumicën e ditëve sesa shumicën e alternativave. Dhe të tre vendet kanë marrëdhënie mjaft të ngrohta me Shtetet e Bashkuara.
Në përgjithësi, kjo duket si një themel për një rend të Lindjes së Mesme pas tkurrjes me të cilin SHBA-të mund të pajtohen – veçanërisht pasi Turqia, si anëtare e NATO-s, gjithmonë do të ndajë disa lidhje interesi me SHBA-në. Është e dukshme që amerikanët nuk ishin të përfshirë në krijimin e tij – nëse do të ishim, padyshim që gjëja do të kishte ngecur për shkak të këmbënguljes sonë për normalizim të plotë me aleatin tonë numër një në rajon – dhe gjithashtu se duket se është drejtuar po aq shumë kundër fuqisë dhe agresionit iranian sa edhe Izraelit. Me premtimin për përfshirje rajonale amerikane, kjo lloj gjëje është pak a shumë ajo që do të prisnit të ndodhte: shfaqja e një ekuilibri të brendshëm në sistem. Ndoshta, pas gjithë këtyre viteve, ajo që duhej të bënim ishte thjesht të largoheshim!
Por kjo po pranon që pakti i Mekës është diçka më shumë sesa fjalë. Arabia Saudite është në këtë pikë tashmë e përfshirë në Luftën e Iranit; një raund tjetër përshkallëzimi midis SHBA-së dhe Iranit mund ta vërë në provë shkatërrimin e marrëveshjes përpara se të ketë kohë të zbatohet në ndonjë mënyrë konkrete. (Zoti e di sa skema për të bashkuar Lindjen e Mesme si një bllok funksional dhe normal kanë ngecur.) Kjo është një arsye tjetër për ta mbyllur luftën, së bashku me shpenzimet, dobësimin e pozicionit të forcës amerikane në teatrot më të rëndësishëm dhe dështimin e përgjithshëm strategjik pa perspektivë përmirësimi: Në një moment, dalja nga Lindja e Mesme do të kërkojë, pra, daljen nga Lindja e Mesme dhe lënien e saj kryesisht të shkojë vetë. Pse të mos i japim një shans Marrëveshjes së Përbashkët të Mbrojtjes së Mekës?
Shënim: Jude Russo është redaktori menaxhues i The American Conservative dhe redaktor kontribues i
The New York Sun. Ai është një James Madison Fellow 2024–25 në Hillsdale College dhe u emërua një nga 20 më të mirët nën 30 vjeç të ISI për vitin 2024.
