[Anëtarë të Gardës Revolucionare në një paradë në Teheran © Vahid Salemi]
Izraeli dhe SHBA-të eliminuan udhëheqjen e Republikës Islamike, por regjimi nuk ka rënë. Si i llogaritën gabim aleatët.
Nga Luise Evers [Berlinerzeitung]
24.07.2026
Fuqia e shërbimit të inteligjencës izraelite dhe ushtrisë izraelite është e jashtëzakonshme. Vështirë se ndonjë objektiv në Teheran duket i paarritshëm, qoftë Udhëheqësi Suprem në strehën e tij apo e gjithë udhëheqja e Gardës Revolucionare. Më shumë se dyzet figura kryesore u eliminuan vetëm brenda pak ditësh. Por, ndërsa ushtria dhe Mossadi i Izraelit mund të çmontojnë strukturat armike brenda disa ditësh, kjo nuk krijon automatikisht një rend të ri politik.
“Pati diçka si një ndryshim pushteti, por jo një të vërtetë,” i tha kësaj gazete Chuck Freilich, zëvendës këshilltari i sigurisë kombëtare i Izraelit për një kohë të gjatë. “Garda Revolucionare ka marrë përsipër dhe ata janë edhe më të fortë se paraardhësit e tyre, nëse kjo është e mundur.” Chuck Freilich ishte thellësisht i ngulitur në aparatin e sigurisë izraelite për më shumë se dy dekada, së pari si analist në Ministrinë e Mbrojtjes, pastaj në Këshillin e Sigurisë Kombëtare. Asnjë qëllim lufte nuk është arritur
Këtë verë, lufta është rikthyer. Natë pas nate, SHBA-të po kryejnë sulme ajrore ndaj logjistikës ushtarake, depove të armëve dhe objektivave detare, së fundmi në afrimet për në Bandar Abbas në pikën më të ngushtë të Ngushticës së Hormuzit. Irani po kundërpërgjigjet me armë ndaj anijeve dhe objekteve të mallrave në Gjirin Persik.
Vetëm një objektiv mezi përmendet më në raportet e sulmeve iraniane, dhe ai është Izraeli. Ky mosveprim nuk është rastësi. “Ata nuk duan përshkallëzim me Izraelin”, thotë Freilich. “Një sulm kundër Izraelit mund ta tërheqë SHBA-në më thellë në të.” Çdo sulm me raketa në Tel Aviv do të rindizte fushatën që vrau Khamenein në shkurt. Djali i tij, Mujtaba, i cili nuk është shfaqur në publik për javë të tëra që nga zgjedhja e tij si pasardhës, konsiderohet më i dobët se babai i tij, por ideologjikisht më i fortë. Udhëheqja e re e di se nuk mund ta fitojë këtë luftë dhe për këtë arsye po zhvillon një tjetër.
Udhëheqja aktuale e Republikës Islamike në një ceremoni në Teheran. © Morteza Nikoubazl/imago
Grushti i shtetit shndërrohet në një mosmarrëveshje për tarifat
Në fillim të verës, një rrugëdalje dukej e mundur për një kohë të shkurtër. Uashingtoni dhe Teherani nënshkruan një memorandum mirëkuptimi për t’i dhënë fund luftës, e cila zgjati vetëm disa javë. Që atëherë, fokusi është zhvendosur në Ngushticën e Hormuzit, përmes së cilës rrjedh një e pesta e naftës së tregtuar në botë. Teherani kërkon taksa nga anijet që kalojnë, ndërsa Uashingtoni bombardon infrastrukturën përreth. Në ngushticë, mosmarrëveshja ka të bëjë me taksat dhe rrugët e transportit detar, jo me vetë ekzistencën e Republikës Islamike.
Para luftës, 120 deri në 140 anije kalonin nëpër Ngushticën e Hormuzit çdo ditë; kohët e fundit, sipas konsulencës për sigurinë detare Dryad Global, ky numër ka rënë në 30 deri në 40, shumë prej të cilave me transponderët e tyre të fikur. Premitë e rrezikut të luftës variojnë nga pesë deri në shtatë përqind. Kushdo që lufton për një rrugë ujore ka pranuar se në anën tjetër ndodhet një shtet që do të mbetet.
Ahmadinejad dhe mundësia e humbur
Hetimet e fundit nga media izraelite zbulojnë se sa seriozisht u ndoq grushti i shtetit në Iran. Sipas këtij rrëfimi, Mossad përdori ish-Presidentin Mahmoud Ahmadinejad si burim për vite me radhë, duke synuar ta instalonte atë në pushtet pas përmbysjes së tij, i mbështetur nga operacionet e ndikimit, grupet kurde dhe bashkëpunëtorët.
Drejtimi i përgjithshëm konfirmohet. “Pati një përpjekje në mars. U deshën shumë mendime dhe burime për të. Por shpejt dështoi.” Kandidati ishte një zgjidhje e përkohshme. “Ideja tingëllon e çmendur për këdo që e kujton Ahmadinejadin.” Ishte një përpjekje për të krijuar atë që i mungon çdo sulmi me prerje koke: një trup zëvendësues. Dështoi para se të fillonte.
Kryengritja dështoi të materializohej. Opozita e armatosur kurde ishte menduar si mjeti për përmbysjen. Kurdët përbëjnë rreth një të dhjetën e popullsisë iraniane; partitë e tyre u ndaluan pas revolucionit dhe që atëherë kanë vepruar nga mërgimi në Irakun verior. Në shkurt, pesë prej tyre, përfshirë Partinë Demokratike të Kurdistanit Iranian dhe Komala, bashkuan forcat për të përmbysur Republikën Islamike. Presidenti amerikan Donald Trump fillimisht i inkurajoi të revoltoheshin, por ata më pas u tërhoqën. Megjithatë, ata nuk përdorën dhunë.
“Kur Trump u tërhoq, edhe ata u tërhoqën,” thotë Freilich. Nga një perspektivë kurde, kjo ishte një llogaritje e ftohtë. “Kurdët iranianë e kuptuan shumë mirë situatën, aftësitë e tyre, si dhe reagimin e pritur të shtetit iranian”, tha për këtë gazetë Winthrop Rodgers, bashkëpunëtor në Chatham House. Vlerësimi i tij për planifikuesit është shkatërrues. “Është vetëm një shembull se sa naive ishin vlerësimet politike para luftës në Uashington dhe Tel Aviv.”
Kësaj i shtohet edhe presioni nga pala tjetër. Që nga shkurti, sipas mediave kurde, Irani dhe milicitë aleate kanë kryer qindra sulme ajrore në Irakun verior. Rodgers thekson se vlera e tyre ushtarake nuk është faktori vendimtar, por përkundrazi se kampet ishin i vetmi vend ku palët mund të vepronin. Në të njëjtën kohë, Teherani po i bën presion Bagdadit dhe Erbilit që t’i dëbojnë plotësisht.
Pse koka nuk është trupi
Fakti që plani dështoi është gjithashtu për shkak të një premise të gabuar. Pritja se vrasja e udhëheqësit do të rrëzonte Republikën Islamike bazohet në një keqkuptim, thotë Kamran Matin, i cili hulumton politikën iraniane në Universitetin e Sussex. Ai po i referohet supozimit se i gjithë pushteti është i përqendruar vetëm në zyrën e Udhëheqësit Suprem. Megjithatë, nën Ali Khamenei-n, sistemi u institucionalizua në një mënyrë shumë komplekse. “Edhe nëse duket se Udhëheqësi Suprem ushtron autoritet përfundimtar, ai vepron përmes një numri institucionesh formale, si dhe fraksioneve dhe rrjeteve joformale.” Pushteti i vërtetë qëndron te Garda Revolucionare. Dhe pas sulmeve kundër Hamasit dhe Hezbollahut, Teherani pati kohë të përshtatej.
Hendeku i dytë është ana tjetër. “Nuk ka asnjë grup të vetëm opozitar që do të ishte një alternativë e besueshme dhe e qëndrueshme”, thotë Matin. Kjo ndodh sepse qeveria ka vrarë sistematikisht përfaqësues të opozitës që nga viti 1979.
Asnjë qëllim lufte nuk është arritur
“Nga qëllimet e luftës – domethënë, një ndryshim pushteti, një fund i programit bërthamor dhe një reduktim i programit të raketave – dy të parat nuk u arritën fare”, përfundon Freilich, i cili tani jep mësim në Universitetin e Tel Avivit dhe Universitetin e Kolumbias. Vetëm i treti pati sukses pjesërisht. “Nga një perspektivë izraelite, kjo ishte një mundësi jashtëzakonisht e humbur. Për 30 vjet, ne ëndërronim që SHBA-të do t’i bashkoheshin Izraelit në luftën kundër Iranit për të eliminuar udhëheqjen dhe programin e tij bërthamor. Dhe asnjë nga këto nuk ka ndodhur.”
Momenti i përshtatshëm, për më tepër, ishte kryengritja në janar. Kur rrugët ishin plot me demonstrues, makina ushtarake nuk ishte gati. Kur ishte gati, rrugët ishin përsëri bosh.
Shpresa për përmbysjen e Republikës Islamike nuk ka vdekur, por është braktisur. “E konsideroj të pamundur në të ardhmen e parashikueshme”, thotë Freilich. “Por kjo udhëheqje është thellësisht jopopullore dhe në një moment, populli do të dalë përsëri në rrugë.”
Për Evropën, kjo luftë nuk do të përfundojë me një ndryshim pushteti, por në një luftë rraskapitëse për një arterie tregtare, fatura e së cilës do të mbërrijë në pompat kombëtare të benzinës.
[Përktheu: ISHGJ]
