Kancelari i Gjermanisë Friedrich Merz. Foto nga: Friedrich Merz, X
Nga Janka Oertel dhe Jana Puglierin
Përmbledhje
– Qeveria e CDU-së e kancelarit Friedrich Merz është e zhytur në perimetrin e pajtueshmërisë së ultë, grindje të brendshme për pensionelin dhe gjashtë vjet rritje të dobët; tri votime në shtetet lindore (Saksonia-Anhalt më 6 shtator, pastaj Berlini dhe Mecklenburg-Vorpommern) mund të sjellin një ministër-president të AfD-së dhe të thyejnë “murrin mbrojtës” federal.– Ngritja e AfD-së trajtohet si një simptomë e reformave të dështuara të
Zeitenwende-s, tronditjeve të çmimeve të energjisë, ekspozimit ndaj Kinës dhe një rimëkëmbjeje të goditur nga thatësira; oferta e partisë është një tërheqje nacionaliste ndaj migracionit, euros dhe tranzicionit të energjisë.
– Kriz gjermane është një krizë evropiane: humbjet e vendeve të punës, varësia nga importi dhe paraliza e reformave do të godisnin buxhetin e BE-së, politikën industriale, riarmatim, mbështetjen e Ukrainës dhe ndikimin global – duke lënë pak hapësirë për Schadenfreude.
Berlin; Fundi i gushtit: kur politika zakonisht përzihet në jetë pas qetësisë së festave. Por këtë vit, qetësia nuk erdhi kurrë.
Kancelari gjerman Friedrich Merz është i rrethuar nga nivelet e miratimit që zhyten në thellësitë e lumenjve të varfëruara të Rajnit dhe Danubit. Partia e tij konservatore në pushtet CDU e kaloi verën në luftë me veten për reformën e pensioneve (e cila nuk u ndihmua nga një riorganizim i dështuar i kabinetit). Disa nga mbështetësit më të vendosur të kancelarit madje po pyesin hapur nëse ai është ende i aftë për këtë detyrë. Për të dalë nga gropa në të cilën ndodhen, Merz dhe ministrat e tij tani duan të projektojnë një ndjenjë të Aufbruchstimmung – një ndjenjë ripërtëritjeje dhe rifillimi.
Nëse do të kenë sukses, kjo do të përcaktojë të ardhmen e Evropës.
Ekonomia e Gjermanisë ka përballuar gjashtë vjet rritje anemike. Industritë e saj tradicionalisht të fuqishme po kërkojnë me ngulm mbrojtje nga Kina, tarifat amerikane dhe goditjet e çmimeve të energjisë (si dhe nga pasojat e vendimeve të tyre të së kaluarës). Një atmosferë e fortë e fundit të një epoke republikane përshkon komentet e zymta politike; partitë “e rrymës kryesore” lëkunden mes panikut dhe dëshpërimit, ndërsa te votuesit është vendosur dorëzimi dhe rezignimi. Ajo që deri vonë dukej pak më shumë se një temë mediatike rreth një të ashtuquajturi “moment Andy Burnham” – domethënë mundësia që Hendrik Wüst, kryeministri i landit Renania Veriore-Vestfalia, të pasojë Merzin si kancelar këtë vjeshtë – mund të shndërrohet gjithsesi në realitet.
Për dekada me radhë, Gjermania ishte sinonim i stabilitetit dhe parashikueshmërisë politike në Evropë. Sot është e vështirë të ekzagjerohet se sa pak gjëra konsiderohen më të pamundura në politikën gjermane. Asgjë nuk është më e sigurt. Vendimmarrësit në pjesët e tjera të Evropës duhet të përgatiten për mundësinë e shfaqjes së një Gjermanie të një lloji të ri: jo më të mërzitshme, jo më stabile – dhe jo më të pasur.
Pse FRIKA është tashmë reale
Gjermania është vetëm pak ditë larg zgjedhjeve në tri lande të Gjermanisë Lindore, të cilat mund ta tronditin qeverinë në Berlin deri në themelet e saj. E para është Saksonia-Anhalt, ku më 6 shtator partia populiste e ekstremit të djathtë, Alternative für Deutschland (AfD), mund të rishkruajë historinë gjermane të pasluftës dhe ta shndërrojë mantrën e përsëritur për dekada, “kurrë më”, në një “në fakt, ndoshta po”.
Sondazhet sugjerojnë se edhe një shumicë absolute për këtë parti është brenda mundësive.
AfD-ja, CDU-ja dhe E Majta mund të jenë të vetmet parti që arrijnë të kapërcejnë pragun prej 5% për të hyrë në parlamentin e landit. Dy javë pas këtij rezultati të mundshëm me pasoja të mëdha, edhe landet e Berlinit dhe Meklenburg-Pomeranisë Perëndimore do të zgjedhin parlamentet e tyre të reja.
Ndërsa situata për qendrën politike duket disi më pak e zymtë në dy landet e fundit, në të dyja rastet rezultati më i mundshëm janë koalicione të ndërlikuara trepartiake. Kjo do të ketë një efekt të shumëfishuar mbi stabilitetin e qeverisë federale. Udhëheqja e CDU-së nën Merzin mbetet këmbëngulëse se “muri mbrojtës” (Brandmauer) duhet të qëndrojë, duke përjashtuar çdo koalicion apo bashkëpunim me AfD-në. Megjithatë, ky qëndrim po vihet gjithnjë e më shumë në pikëpyetje nga politikanë lokalë dhe nga mendimtarë konservatorë brenda dhe rreth kësaj partie.
Shumë njerëz në CDU janë të zhgënjyer nga ajo që e konsiderojnë çmimin strategjik të “murit mbrojtës”. Me partnerin e tyre të preferuar të koalicionit, liberalët e Partisë së Lirë Demokratike (FDP), që tashmë po hasin vështirësi për të kapërcyer pragun prej 5% pothuajse kudo, përjashtimi i AfD-së e bën CDU-në gjithnjë e më të varur nga koalicionet me partitë e qendrës së majtë. Sipas kritikëve, kjo ia kufizon alternativat partisë dhe e lë atë peng të partnerëve tjerë potencialë të koalicionit.
Një kryeministër landi nga radhët e AfD-së në një prej landeve të Gjermanisë do të ishte shumë më tepër sesa një zhvillim politik spektakolar. Do të ishte një demonstrim brutal i paaftësisë së establishmentit politik për të ofruar një vizion bindës për të ardhmen ekonomike, politike dhe shoqërore të vendit.
Vitet e fundit, udhëheqësit gjermanë kanë bërë më shumë njoftime për reforma sesa reforma të realizuara në të vërtetë. Qeveria e mëparshme u përpoq t’i përshtatej Zeitenwende-së – kthesës historike në politikën gjermane të sigurisë dhe të jashtme – pa u imponuar gjermanëve kosto apo vështirësi të mëdha, dhe dështoi.
Tani, edhe qeveria e Merzit duket po aq e paaftë për të mobilizuar forcën politike të nevojshme për reforma madhore.
Në vend të kësaj, ajo shumë shpesh i është drejtuar së kaluarës për të gjetur përgjigje: rikthimit te motori me djegie të brendshme, rikthimit te të drejtat më të kufizuara të punëtorëve dhe rikthimit te vlerat familjare. E vetmja fushë politike ku qeveria tani duket më e gatshme të ndryshojë kurs është Kina, ku ka deklaruar se do të shtyjë përpara një qëndrim më aktiv evropian për mbrojtjen e tregjeve dhe ndëshkimin e sjelljes ekonomike grabitqare të Kinës. Megjithatë, në një koment domethënës, vetë Merz deklaroi se kjo u bë e mundur jo për shkak të udhëheqjes së tij vendimtare politike, por për shkak të ndryshimit të qëndrimit të industrisë gjermane të automobilëve.
Ky boshllëk në përballjen me pasojat e ndryshimit të mjedisit global i lë hapësirë të jashtëzakonshme periferive politike, veçanërisht së djathtës ekstreme. Oferta e AfD-së është revizioniste – kufizim drastik i imigracionit dhe azilit, përmbysje e elementeve kyçe të tranzicionit energjetik, sfidim i integrimit evropian, dhënie fund e euros dhe ndjekje e një qasjeje dukshëm nacionaliste në politikën e jashtme. E gjithë kjo është thellësisht shqetësuese për establishmentin politik, por gjen jehonë te një numër në rritje votuesish, të bashkuar nga qëndrimet kufizuese ndaj migracionit dhe çështjeve kulturore.
Forca e AfD-së është simptomë, jo shkak. Ajo nuk u shfaq papritur në skenën politike dhe tashmë ka më shumë se një dekadë që është pjesë e peizazhit politik gjerman. Por tani partia është shumë pranë pushtetit real politik, pikërisht në një kohë kur themelet politike dhe ekonomike të vendit kanë filluar të shemben. Lufta në Ukrainë, paqëndrueshmëria në Amerikë dhe konflikti rreth Ngushticës së Hormuzit po i shtrijnë deri në kufijtë e tyre aftësitë e udhëheqësve gjermanë për t’u përqendruar, si dhe hapësirën fiskale të vendit. Marrëdhënia afatgjatë tregtare e Gjermanisë me Kinën tani është kthyer në një detyrim dhe dobësi, ndërsa një thatësirë ekstreme ka tharë edhe shpresën e paktë që kishte mbetur për rimëkëmbjen ekonomike të Gjermanisë.
Berlini nuk është thjesht i detyruar të përballet me dështimet dhe mundësitë e humbura të dekadës së fundit, në çdo fushë dhe njëherësh; por politikanët duket se nuk janë të përgatitur as të bëjnë një luftë të vërtetë për mbijetesë, e as të përshtaten me këtë realitet të ri përmes një forme rënieje të menaxhuar.
Nuk ka kohë për Schadenfreude – kënaqësi nga fatkeqësia e tjetrit
Gjermania nuk është aspak vendi i parë evropian që përjeton një riformatim rrënjësor të sistemit partiak dhe ngritjen e së djathtës ekstreme; Italia dhe Franca kanë kaluar nëpër tronditje të ngjashme. Madje edhe Gjermania vetë, në mes të problemeve të thella ekonomike, u cilësua në vitin 1999 si “i sëmuri i Evropës”, vetëm që më pas të rimëkëmbej dhe të shndërrohej në fuqinë kryesore eksportuese të kontinentit. Pse duhet të shqetësohet kaq shumë pjesa tjetër e Evropës për gjendjen e vështirë të Gjermanisë?
Përgjigjja është: sepse një krizë gjermane është një krizë evropiane. Gjermania është tepër e rëndësishme ekonomikisht dhe politikisht për të dështuar. Pesha e saj ekonomike, roli në zemër të BE-së dhe pozita si shteti anëtar më i populluar i Evropës nënkuptojnë se kjo do të ishte shumë më tepër sesa një tjetër episod i turbulencës politike kombëtare. Një Gjermani që po humbet 15 mijë vende pune industriale çdo muaj, që po bëhet edhe më e varur nga importet e teknologjisë dhe gjithnjë e më e paaftë për reforma të brendshme, rrezikon ta tërheqë Evropën drejt fragmentimit dhe shfrytëzimit.
Nëse udhëheqësit politikë nuk arrijnë të propozojnë diçka të re, hija e Gjermanisë do të rëndojë mbi të gjitha çështjet madhore në agjendën e BE-së: kuadrin e ardhshëm financiar shumëvjeçar; të ardhmen e politikës industriale të bllokut; përpjekjet evropiane për riarmatim dhe ndërtimin e qëndrueshmërisë strategjike; krijimin e një kapaciteti më autonom në teknologjitë në zhvillim dhe fuqinë ekonomike të nevojshme për të krijuar levën ndërkombëtare që do të mbështeste një agjendë të re globale tregtare.
Dhe kjo pa përmendur pasojat serioze që një shkëputje e Gjermanisë do të kishte për vazhdimin e mbështetjes evropiane ndaj Ukrainës.
“Udhëheqja gjermane nuk është opsionale”, deklaroi ministri suedez i Mbrojtjes në një aktivitet publik këtë muaj, ku mori pjesë edhe njëri prej autorëve. Elitat politike gjermane duket se nuk janë dakord. Ekonomia e tyre është e treta më e madhe në botë, e vendosur në zemër të tregut të vetëm më të madh në botë, me kompani lider në arenën ndërkombëtare dhe me një buxhet të mbrojtjes që po bëhet ndër më të mëdhenjtë kudo.
Megjithatë, ato duket se kanë humbur çdo ndjenjë të kapacitetit të tyre për të vepruar, jo vetëm në planin e brendshëm, por edhe në atë global. Tri zgjedhjet e ardhshme në lande mund t’u japin mundësinë e fundit dhe një shtysë të caktuar për ta kthyer situatën në drejtimin e duhur. Por, nëse Berlini dobësohet plotësisht nën peshën e pasojave politike që do të pasojnë, pjesa tjetër e Evropës ka gjasa të vuajë në të njëjtën mënyrë.
Rreth autorëve
- Janka Oertel është bashkëpunëtore e shquar e politikave në programin European Power të European Council on Foreign Relations. Ajo drejton projektin DARE*, një nismë trevjeçare e përqendruar te konkurrueshmëria evropiane dhe tranzicioni drejt teknologjive të pastra.
- Dr. Jana Puglierin është bashkëpunëtore e lartë e politikave në European Council on Foreign Relations dhe drejtuese e zyrës së tij në Berlin që nga janari 2020. Ajo drejton projektin Re të ECFR-së, i cili shqyrton vizionet në zhvillim për rendin global dhe ndërveprimin midis fuqisë ekonomike dhe ndikimit gjeopolitik.
Burimi: Ky artikull është botuar nga European Council on Foreign Relations (ECFR): “Actually, maybe: How German angst could become Europe’s nightmare”.
