Nga Vali Nasr [Qendra për Studime Strategjike dhe Ndërkombëtare.-Center for Stategic & CSIS]
Publikuar më 14 shtator 2026
Si pjesë e Projektit të Ardhmërisë së Lindjes së Mesme të Programit të Lindjes së Mesme , kjo seri Komentesh do të analizojë periudhën aktuale të çekuilibrit në Lindjen e Mesme, do të eksplorojë skenarët e ardhshëm për rajonin dhe do të identifikojë rrugët e mundshme përpara.
E vjetra po vdes dhe e reja nuk mund të lindë; në këtë periudhë të ndërmjetme shfaqet një larmi e madhe simptomash të dhimbshme. – Antonio Gramsci, filozof italian, 1930
Shtetet e Bashkuara dhe Izraeli hynë në luftë me Iranin në shkurt të vitit 2026 me qëllim riformësimin e Lindjes së Mesme. Megjithatë, është Irani ai që duket se ka dalë nga fazat fillestare të luftës i gatshëm të ushtrojë pushtet më të madh në rajon, dhe ndikimi i Shteteve të Bashkuara në të ardhmen e rajonit mund të jetë duke u pakësuar.
Shtetet e Bashkuara dhe Izraeli prisnin që sulmi i tyre do ta rrëzonte Republikën Islamike dhe, nëse kjo nuk do të ndodhte, do të degradonte ndjeshëm aftësitë e saj bërthamore dhe ushtarake. Irani nuk do të përbënte më kërcënim për Izraelin dhe Shtetet e Bashkuara. Me Iranin të mbrojtur, të dy aleatët mund të formësonin një rend të ri rajonal në Lindjen e Mesme. Izraeli dhe Arabia Saudite do të normalizonin marrëdhëniet dhe kjo do të krijonte kornizën për zgjidhjen e fatit të palestinezëve dhe të së ardhmes së Libanit dhe Sirisë. Me mbështetjen e SHBA-së, Izraeli mund të vepronte si bastioni i sigurisë së rajonit dhe ndikimi i tij politik dhe ekonomik do të shtrihej pa pengesa në të gjithë rajonin.
Lufta, në vend të kësaj, ka ekspozuar kufijtë e fuqisë ushtarake të SHBA-së dhe Izraelit. Duke pritur luftën, Irani ishte i përgatitur. Ai vuri në vend një strategji që i pengoi kundërshtarët e tij më të përparuar me energji bërthamore të arrinin objektivat e tyre të luftës. Larg nga të qenit i mbrojtur, Irani u duk më i fortë, madje triumfues. Ai i ka mbijetuar më të keqes së luftës deri më tani dhe ka shënuar fitore të rëndësishme strategjike. E para ishte se duke shkatërruar një pjesë të madhe të infrastrukturës ushtarake amerikane në të gjithë rajonin e Gjirit, Irani në fakt shpërbëu arkitekturën e sigurisë që Shtetet e Bashkuara e kishin shtrirë prej kohësh në rajon. Shkatërrimi i disa bazave amerikane ka ngritur dyshime në lidhje me aftësinë e Shteteve të Bashkuara për të mbrojtur Gjirin, dhe madje edhe gatishmërinë e saj për të rindërtuar atë që ishte shkatërruar.
Së dyti, Irani vendosi kontrollin mbi Ngushticën e Hormuzit. Gjatë fazës së hershme të luftës, Irani e mbylli ngushticën si një taktikë ushtarake, për të dekurajuar Shtetet e Bashkuara nga përshkallëzimi i fushatës së tyre të bombardimeve. Shpejt zbuloi se kontrolli i asaj rruge ujore jetësore ishte i dobishëm përtej luftës. Kjo jo vetëm që mund të pengonte agresionin e ardhshëm të SHBA-së, por edhe t’i detyronte Shtetet e Bashkuara të braktisnin luftën dhe madje të negocionin heqjen e sanksioneve ndaj Iranit, një lëshim që programi bërthamor i Iranit nuk kishte arritur ta arrinte deri më tani.
Shtetet e Bashkuara nuk mund ta merrnin kontrollin e ngushticës, as ta bombardonin atë, as ta sanksiononin atë. Shkurt, Shtetet e Bashkuara nuk mund ta përmbanin më Iranin siç kishin bërë më parë, por duhej të pranonin një rol më të madh për Iranin në rajon, si dhe në ekonominë globale. Për Iranin, kjo do të thoshte se arkitektura e sigurisë së rajonit, e vjetër me dekada, që daton që nga presidencat e Jimmy Carter dhe Ronald Reagan dhe është ndërtuar rreth përmbajtjes së Iranit, ishte zhdukur dhe nuk do të kthehej më.
Zbërthimi i Arkitekturës së Sigurisë së SHBA-së
Përgjigja e menjëhershme e Iranit ndaj sulmit të SHBA-së dhe Izraelit ishte hakmarrja kundër bazave ushtarake amerikane të shpërndara në të gjithë Gjirin Persik. Raketat dhe dronët iranianë Shahed mposhtën raketat interceptuese amerikane dhe arabe, duke shkaktuar dëme të mëdha në mbi një duzinë bazash ushtarake amerikane. Irani së shpejti do t’i zgjeronte sulmet e tij në bazat ushtarake të shteteve arabe që ose strehonin asete ushtarake amerikane ose merrnin pjesë në operacionet e SHBA-së. Këto sulme shpejt u shtrinë më tej duke përfshirë infrastrukturën energjetike në të gjithë Gjirin Persik. Më e rëndësishmja, Irani sulmoi fushën e gazit Ras Laffan në hakmarrje për një sulm izraelit në fushën e tij të gazit Pars, dhe më vonë sulmoi objektet e naftës në portin Fujairah të Emirateve të Bashkuara Arabe (EBA) , si dhe tankerat që transportonin naftë dhe gaz natyror që i përkisnin shteteve të Gjirit.
Sulmet iraniane i zemëruan fqinjët e saj arabë, por për sundimtarët e Iranit, frika dhe tërbimi arab nuk ishin shqetësuese në planin afatshkurtër dhe nuk do ta pengonin Teheranin të sulmonte fqinjët e tij. Shtetet e Gjirit nuk mund ta kërcënonin në mënyrë të besueshme Iranin me hakmarrje. Ato nuk mund t’i shtonin shumë forcës së kombinuar të fuqisë së zjarrit të SHBA-së dhe Izraelit, dhe nëse do t’u bashkoheshin luftimeve, do të rrezikonin sulme edhe më të mëdha iraniane, të cilat nuk ishin të përgatitura t’i përballonin.
Megjithatë, Irani nuk kërkoi luftë me fqinjët e tij të Gjirit. Duke sulmuar territoret e tyre, ai kishte dy qëllime strategjike. Së pari, Irani u nis për të shkatërruar bazat dhe asetet ushtarake amerikane të stacionuara në Gjirin që ishin jetësore për aftësinë e Shteteve të Bashkuara për të zhvilluar luftë. Sulmet e Iranit shkatërruan sisteme avionësh dhe radarësh, por edhe pista dhe objekte detare. Kjo rezultoi efektive. Shkatërrimi i selisë së Flotës së Pestë në Bahrein, për shembull, ushtroi presion të madh mbi flotën amerikane që – deri në muajin e tretë të luftës – do të ngarkohej me detyrën e mbajtjes së një bllokade detare të Iranit. Marina Amerikane duhej të mbështetej në mjete shumë më të vështira se zakonisht për të siguruar mbështetje logjistike për anijet e saj luftarake. Në mënyrë të ngjashme, humbja e sistemeve kritike të radarëve uli fushëveprimin e inteligjencës së fushëbetejës që drejtoi sulmet bombarduese të SHBA-së dhe Izraelit mbi Iranin.
Deri në muajin e pestë të luftës, Irani praktikisht e kishte “çbazësuar” ushtrinë amerikane nga Gjiri. Shkalla e shkatërrimit të bazave, e kombinuar me kërcënimin e vazhdueshëm të dronëve dhe raketave iraniane, ndërsa furnizimi me interceptorë amerikanë po pakësohej , i detyroi Shtetet e Bashkuara të zhvendosnin asetet dhe operacionet e tyre në bazat në Izrael, Jordani dhe Siri. Edhe shtetet e Gjirit e inkurajuan këtë veprim për të zvogëluar shkallën e sulmeve në territoret e tyre, veçanërisht pas sulmeve të vazhdueshme të Iranit ndaj Kuvajtit gjatë gjithë korrikut.
Për Teheranin, kjo nuk ishte vetëm një fitore strategjike në kohë lufte. Ishte gjithashtu një hap i rëndësishëm në arritjen e qëllimit të tij të kahershëm për të detyruar ushtrinë amerikane të largohej nga rajoni i Gjirit. Në thelb, dy muajt e parë të luftës futën dyshime në lidhje me qëndrueshmërinë dhe vlerën e ardhshme të bazave amerikane si për ushtrinë amerikane ashtu edhe për vendet pritëse. Shtetet e Bashkuara nuk mund të mbronin bazat kaq afër Iranit dhe për këtë arsye mund të mos shohin më vlerë në rindërtimin e tyre. Edhe vendet e Gjirit i panë bazat si një barrë sesa si mbrojtje, duke e hapur Gjirin ndaj luftës, kaosit ekonomik dhe shkatërrimit të infrastrukturës së tij kritike. Irani e përforcoi këtë pikë në mesazhet e tij , duke pohuar se paqja e ardhshme midis Iranit dhe fqinjëve të tij do të ishte e mundur vetëm nëse bazat amerikane nuk do të ktheheshin në Gjirin.
E ardhmja e pranisë ushtarake amerikane në Gjirin Persik është e paqartë. Por Irani ka siguruar një fitore të rëndësishme strategjike duke zvogëluar fushëveprimin e tij dhe duke hedhur dyshime mbi vlerën e tij në sytë e shteteve arabe të Gjirit. Do të ketë vende të Gjirit që do të reagojnë ndryshe ndaj këtij propozimi, dhe ndarjet e tyre të brendshme gjithashtu i shërbejnë qëllimeve të Iranit.
Transformimi i lidhshmërisë së Gjirit në cenueshmëri
Objektivi i dytë strategjik i Iranit në sulmin ndaj shteteve të Gjirit ishte të ushtronte presion mbi ekonominë globale. Kjo u bë më akute pasi Irani shënjestroi infrastrukturën civile në të gjithë Gjirin dhe mbylli Ngushticën e Hormuzit. Ndërsa Shtetet e Bashkuara dhe Izraeli e panë qiellin e Iranit si fushën kryesore të betejës, Irani zgjodhi Gjirin Persik. Qëllimi fillestar ishte të pengonte sulmet ndaj Iranit, por shënjestrimi i Gjirit Persik e shndërroi ekonominë globale në një shënjestër. Shtetet e Bashkuara nuk ishin në gjendje ta parandalonin Iranin nga ndikimi në tregjet globale të energjisë dhe prishja e zinxhirëve globalë të furnizimit që mbështeteshin në tregtinë me Gjirin Persik. Çmimet e naftës dhe gazit natyror u rritën ndjeshëm , ashtu si edhe ato të naftës dhe karburanteve të avionëve. Kjo ndikoi në çmimet e gazit në Perëndim dhe shkaktoi mungesa të karburantit në shumë pjesë të botës, duke çuar në rritje të inflacionit dhe papunësisë.
Përveç kësaj, ndërprerjet në furnizimin me mallra të prodhuara dhe produkte petrokimike – duke përfshirë heliumin, urenë, aluminin dhe vajin e gatimit – si dhe ndërprerja e aksesit në megaportet e Dubait, ndërprenë aktivitetin industrial në pjesë të mëdha të Azisë dhe ngritën shqetësime për sigurinë ushqimore në Afrikë. Gjatë dekadave, Gjiri Persik është bërë jetësor jo vetëm për furnizimet globale me energji, por edhe për sektorë të shumtë të ekonomisë globale si një qendër e rëndësishme e tregtisë globale. Shtetet e Gjirit e kanë reklamuar prej kohësh lidhjen e tyre globale si një arritje të dukshme dhe provë të premtimit të modeleve të tyre të zhvillimit ekonomik. Lufta e shndërroi rajonin e Gjirit në një dobësi për ekonominë globale.
Shtetet e Bashkuara ishin të ndjeshme ndaj ndikimit ekonomik të strategjisë së Iranit. Çmimet më të larta të gazit shkaktuan inflacion në Shtetet e Bashkuara, ashtu si edhe spektri i rënies ekonomike globale. Presidenti Trump përmendi shqetësimin për ekonominë globale kur pranoi të nënshkruante një memorandum mirëkuptimi me Iranin në qershor 2026.
Që atëherë, objektivi i SHBA-së ka qenë t’ia marrë Iranit kontrollin e ngushticës dhe të kthejë rrjedhën e tregtisë në Gjirin Persik në nivelet e paraluftës. Irani është i vendosur të mos e lejojë këtë të ndodhë. Tani e sheh kontrollin e tij të fortë të Ngushticës së Hormuzit si të pakthyeshëm. Jo vetëm që Irani tani është përpjekur ta pretendojë ngushticën si territor sovran iranian mbi të cilin do të ushtrojë kontroll të pakontestueshëm, por beson se gjeografia e tij – një vijë bregdetare e gjatë që shtrihet në majë të Detit Arabik dhe Gjirit Persik – e bën çdo përpjekje nga Shtetet e Bashkuara ose fqinjët e Iranit për t’ia mohuar Iranit kontrollin e ngushticës të paqëndrueshme.
Arabia Saudite dhe Emiratet e Bashkuara Arabe kanë qenë në gjendje të eksportojnë naftë gjatë krizës, duke përdorur terminalet në Detin Arabik dhe Detin e Kuq, të cilat në të kaluarën kanë qenë shënjestër e forcave Houthi të lidhura me Iranin. Këto objekte mund të zgjerohen më tej në të ardhmen, dhe gjithashtu të lehtësojnë eksportet e energjisë për Katarin, Kuvajtin dhe Irakun. Megjithatë, përfundimi i këtyre projekteve do të kërkojë kohë, dhe Teherani beson se anashkalimet nuk do ta kompensojnë plotësisht trafikun përmes Ngushticës së Hormuzit, veçanërisht për tregtinë përtej naftës dhe gazit. Për më tepër, ndërsa konflikti midis Houthi-ve dhe Arabisë Saudite përshkallëzohet, këto anashkalime janë të ndjeshme ndaj dronëve dhe raketave të përfaqësuesve të Iranit, për të mos përmendur vetë Iranin. Në fakt, Irani e sheh fuqinë e tij jo të kufizuar vetëm në kontrollin e Ngushticës së Hormuzit, por të shtrihet në ushtrimin e presionit mbi pikat e tjera të pengimit.
Bota, beson Irani, duhet të përballet me realitetin e ri. Sipas pikëpamjes së Iranit, kontrolli i tij i ngushticës do të përforcojë urdhërin e luftës. Përmbajtja e Iranit është shkatërruar. Bazat amerikane rreth rajonit janë shkatërruar dhe modeli i vjetër i rrethimit ushtarak të Iranit ka të ngjarë të jetë tashmë i vjetëruar. Fqinjët arabë të Iranit nuk mund ta shohin aleancën e vjetër me Shtetet e Bashkuara si një zgjidhje për sfidat e tyre të sigurisë. Radhët e tyre do të jenë të ndara; ata do të kërkojnë një sërë zgjidhjesh për nevojat e tyre të sigurisë, gjë që në rastin më të mirë do të thotë multipolaritet në të gjithë rajonin dhe në rastin më të keq, një konkurrencë kaotike midis aleancave që mbivendosen. Në këtë mjedis, Irani do të ketë shumë më tepër hapësirë për të manovruar. Ai do të balancojë miqësinë me disa nga këto aleanca për të kompensuar të tjerat që e kundërshtojnë atë.
Shfaqja e një dileme të dyfishtë arabe për sigurinë
Shqetësimi më i madh i Iranit është Izraeli. Rivaliteti midis të dyve do të mbetet i fortë. Irani do të kërkojë të rindërtojë pozicionin e tij në Liban dhe të përdorë pozicionin e tij në Jemen për të ushtruar presion mbi Izraelin, dhe nga ana e tij, Izraeli do të kërkojë të minojë Republikën Islamike në vend dhe në rajon. Megjithatë, Irani beson se lufta e ka dobësuar Izraelin. Pritja se fuqia ushtarake mund të arrijë të gjitha objektivat strategjike të Izraelit dhe të konfirmojë hegjemoninë e tij rajonale u përball me një objektiv të palëkundur në dy luftëra me Iranin. Rezultati katastrofik i luftës SHBA-Izrael kundër Iranit ka dëmtuar rëndë konsensusin strategjik midis dy aleatëve dhe potencialisht ka hapur një çarje midis të dyve mbi të ardhmen e Lindjes së Mesme.
Irani beson se kontrolli i tij mbi Ngushticën e Hormuzit do të zvogëlojë oreksin e SHBA-së për një luftë tjetër me Iranin, dhe kjo nga ana tjetër do të kufizojë opsionet ushtarake të Izraelit. Që nga viti 2023, strategjia e Izraelit është ankoruar në fitoren ushtarake. Pa luftë, strategjia e Izraelit do të mbetet e mbyllur.
Izraeli nuk ka fituar aleatë të rinj në rajon që nga lufta. Irani beson se Marrëveshjet e Abrahamit nuk ka gjasa të zgjerohen më tej dhe madje mund të jenë nën presion . Boshti Izrael-Emiratet e Bashkuara Arabe-Indi do të përballet me një sfidë nga aleanca e Mekës e krijuar midis Pakistanit, Arabisë Saudite dhe Turqisë, dhe aleanca të tjera që ka të ngjarë të dalin në pah. Arabët e shohin kërcënimin e Iranit në rritje, por tani e shohin edhe Izraelin si një kërcënim. Dilema e sigurisë arabe tani duhet të përballet me të dyja, dhe kjo është në dobi të Iranit. Ai beson se rendi i ardhshëm i sigurisë në rajon nuk do të ndërtohet vetëm rreth përmbajtjes së Iranit.
Fundi i supremacisë amerikane hap derën për një Lindje të Mesme shumëpolare
Në boshllëkun e lënë nga Shtetet e Bashkuara, Irani pret që Kina të luajë një rol më të madh në Lindjen e Mesme. Prania e saj ekonomike ka të ngjarë të rritet, ashtu si edhe roli i saj diplomatik në ndërmjetësimin e paqes midis aleancave rivale. Kina gjithashtu mund të bëhet një prani më e madhe ushtarake në Gjirin Persik. Ajo ka lidhje të ngushta ushtarake me Pakistanin dhe në të kaluarën ka kryer ushtrime detare me Iranin. Marina kineze mund të ngrejë baza në portin Gwador të Pakistanit dhe në objektet detare të Iranit në Chahbahar. Mund të ofrojë siguri detare që do të ishte e pranueshme për të gjitha vendet e Gjirit. Roli më i madh i sigurisë që Pakistani është gati të luajë, duke krijuar pakte mbrojtëse me Arabinë Saudite dhe ndoshta Kuvajtin, mbështetet nga Kina. Shtetet e Bashkuara në mënyrë të pashmangshme do të duhet të konkurrojnë me Kinën në një masë më të madhe dhe kjo konkurrencë do të ndryshojë natyrën e politikës amerikane në Lindjen e Mesme.
Anijet cisterna nafte dhe anijet mallrash u ankoruan në brigjet e Omanit më 23 qershor 2026, pasi qëndruan të bllokuara për ditë të tëra, pasi mbingarkesa në Portin Sultan Qaboos i pengoi ato të ankoroheshin.
Edhe Evropa do të duhet të marrë një qëndrim të ri. Politika e saj në Lindjen e Mesme që nga vitet 1950 ka ndjekur shembullin e Uashingtonit – Teherani beson se kjo është veçanërisht e vërtetë kur bëhet fjalë për qëndrimin e saj ndaj Iranit. Tani interesat e vetë Evropës në Lindjen e Mesme, që lidhen me stabilitetin e furnizimit me energji dhe tregtinë, kërkojnë që ajo gjithashtu të marrë një qëndrim të ri. Tashmë është e qartë për Teheranin se Brukseli është i etur të rindërtojë lidhjet e ndërprera me Iranin për të qenë në gjendje të veprojë si ndërmjetës fuqie midis Iranit dhe fqinjëve të tij arabë. Dobia e Evropës për nevojat e sigurisë arabe do të varet nga ajo që të ketë një farë shkalle ndikimi në Teheran.
Irani e sheh të ardhmen e afërt të Lindjes së Mesme siç përcaktohet nga rënia e ndikimit të SHBA-së. Do të ketë një periudhë vakumi dhe transformimi. Irani sheh mundësi të mjaftueshme për të ndikuar në formën e një rendi në zhvillim dhe e sheh veten si një pjesë të rëndësishme të tij. Ai nuk e sheh Lindjen e Mesme të organizuar vetëm kundër Iranit, por duke reflektuar shumëllojshmërinë e interesave ekonomike dhe të sigurisë të aktorëve të ndryshëm. Ndërkohë, tensione të tjera, të tilla si ajo midis Arabisë Saudite dhe Emirateve të Bashkuara Arabe, do të dalin në sipërfaqe. Një rend i ri do të duhet të marrë parasysh faktin se Turqia do të jetë më e shqetësuar me Izraelin, pakistanezët me Indinë dhe Izraelin, ndërsa sauditët do të duhet të balancojnë shqetësimet e tyre për Iranin me ato mbi Izraelin dhe Emiratet e Bashkuara Arabe. Në këtë përleshje, interesat kineze, ruse dhe evropiane do të përzihen për të formësuar rezultatet. E ardhmja duket kaotike, dhe kjo do të thotë tërheqje e presionit ushtarak dhe ekonomik mbi Iranin.
*Vali Nasr është këshilltare e lartë (jo-rezidente) në Qendrën për Studime Strategjike dhe Ndërkombëtare (CSIS).
