Frederick Kempe është president dhe drejtor ekzekutiv i Këshillit Atlantik.
Nga Frederick Kempe [Këshilli i Atlantikut]
Miti, jo lufta e Iranit, është paralajmërimi më i rëndësishëm gjeopolitik i kohës sonë
Me botën e fiksuar te Irani, Ngushtica e Hormuzit dhe presidenca endacake e Donald Trump, ia vlen të kujtojmë se gjeopolitika e inteligjencës artificiale (IA) pothuajse me siguri do të ketë pasoja shumë më afatgjata se çdo gjë e tillë.
Po jetojmë një transformim me përmasa të ngjashme me Revolucionin e Dytë Industrial të fundit të shekullit të nëntëmbëdhjetë dhe fillimit të shekullit të njëzetë. Megjithatë, Revolucioni i IA-së po ecën shumë më shpejt me shumë më pak kohë që udhëheqësit globalë të përshtaten, kështu që rreziqet janë më të mëdha – pavarësisht premtimit të konsiderueshëm të IA-së.
Revolucioni Industrial e ripërcaktoi historinë. Ai e zhvendosi pushtetin nga bujqësia në industri, nga aristokracitë e tokave te baronët e prodhimit dhe nga perandoritë te shtetet kombëtare që mund të prodhonin, mobilizonin dhe inovonin në shkallë të gjerë. Nga kjo trazirë lindi kapitalizmi dhe komunizmi, politika masive dhe luftërat masive, dhe përfundimisht kataklizmat e dy luftërave botërore.
Pra, si duket gjeopolitika e Revolucionit të IA-së? Gara e shekullit të njëzetë për energji, lëndë të para dhe aftësi bërthamore vetëm sa do të intensifikohet, duke pasur parasysh oreksin e pangopur të qendrave të të dhënave për pushtet. Por kjo do të shoqërohet nga një garë për fuqinë llogaritëse, dominimin e të dhënave dhe superioritetin algoritmik. Kombet që udhëheqin në IA jo vetëm që do të rriten më shpejt ekonomikisht, por gjithashtu do të qeverisin ndryshe, do të luftojnë ndryshe dhe do të projektojnë ndikim në mënyra që janë të vështira për t’u parashikuar.
Është në këtë kontekst që duhet reflektuar mbi shfaqjen e fundit të Mythos, sistemit të inteligjencës artificiale në kufijtë e Anthropic, aftësitë e të cilit janë aq potencialisht shkatërruese dhe të fuqishme sa krijuesit e tij aktualisht po kufizojnë se kush mund ta përdorë atë. Sipas raporteve , ai mund të identifikojë dhe shfrytëzojë në mënyrë autonome dobësitë e softuerit të panjohura më parë – mijëra prej tyre – në të gjitha sistemet që mbështesin funksionet dhe operacionet themelore për financat globale, komunikimet dhe infrastrukturën kritike. Kjo do të thotë që bankat, shërbimet e internetit dhe sistemet tuaja të trajtimit të ujit bëhen të gjitha më të cenueshme.
Në Këshillin e Atlantikut gjatë Takimeve të Pranverës së Fondit Monetar Ndërkombëtar dhe Bankës Botërore në fillim të këtij muaji, udhëheqësit financiarë globalë dhe bankierët qendrorë ngritën shqetësime në lidhje me Mythos në biseda private po aq shpesh sa edhe ato për rritjen e ngadaltë, çmimet e energjisë dhe nivelet e borxhit ndërkombëtar.
Mythos ofron një pamje të një bote të ardhshme në të cilën balanca sulm-mbrojtje në hapësirën kibernetike, fushat e betejës ushtarake dhe më gjerë anon në mënyrë dramatike drejt atyre që mund të shfrytëzojnë dhe shfrytëzojnë të parët aftësitë e inteligjencës artificiale.
Kjo është arsyeja pse më bën përshtypje se Mythos, dhe jo Irani, është sinjali paralajmërues gjeopolitik më i rëndësishëm për këtë moment. (Megjithëse ia vlen të përmendet se një zyrtar i lartë amerikan më tha se OpenAI dhe Google nuk janë shumë prapa me aftësi të ngjashme.)
Luftërat si ajo që po zhvillohet rreth Iranit janë vdekjeprurëse, të rrezikshme dhe domethënëse. Por ato janë gjithashtu të njohura. Ne mund të analizojmë dinamikën e tyre, të llogarisim se çfarë përbën frenim dhe kështu të kufizojmë përshkallëzimin e tyre dhe të shmangim llogaritjet e gabuara duke punuar nga një manual i njohur.
Mos i besoni për asnjë moment askujt që dëshiron t’ju sigurojë se jemi të përgatitur për botën e re të sfidave që po prezanton IA. Udhëheqësit e zgjedhur në mënyrë demokratike nuk i kuptojnë sistemet që janë ngarkuar të rregullojnë. Çështja gjyqësore që po zhvillohet midis sipërmarrësve të teknologjisë Elon Musk dhe Sam Altman në Oakland të Kalifornisë, këtë javë, nënvizon se si konkurrenca e vogël midis gjigantëve të industrisë së IA-së maskon aftësinë tonë për të zbuluar një lloj kauze të përbashkët kombëtare. Mosbesimi po rritet midis amerikanëve ndaj IA-së, dhe sondazhet e Gallup tregojnë se pothuajse gjysma e punëtorëve të Gjeneratës Z besojnë se rreziqet e IA-së në fuqinë punëtore i tejkalojnë përfitimet. Regjimet autoritare, dhe veçanërisht Kina, do të kenë më pak probleme me opinionin publik dhe po lëvizin shpejt për të shfrytëzuar IA-në për të fituar avantazh strategjik kundër Shteteve të Bashkuara – dhe për të mbikëqyrur dhe kontrolluar njerëzit e tyre. Dhe ndërsa kompanitë amerikane të IA-së mund të kenë avantazhin tregtar kur bëhet fjalë për modele të mëdha gjuhësore, Kina po ecën përpara kur bëhet fjalë për zbatimin e IA-së në robotikë dhe prodhim – dhe potencialisht në luftë.
Si një optimist i mbinatyrshëm, jam i inkurajuar nga mënyra se si inteligjenca artificiale mund t’i superfuqizojë mirëbërësit e botës. Por pesimisti që mbetet brenda meje është po aq i shqetësuar nga ajo që mund të lëshojnë keqbërësit e superfuqishëm.
Premtimi është po aq marramendës sa edhe rreziku. Ajo që e bën këtë moment të ndryshëm është madhësia e të mirës dhe të keqes që mund të rezultojë, dhe realiteti se të dyja mund të vijnë njëkohësisht.
IA tashmë po përshpejton përparimet e mëposhtme: zbulimin më të hershëm dhe trajtimin më të personalizuar të kancerit, rrugë të reja për ngadalësimin dhe zgjidhjen e sëmundjes së Alzheimerit, projektimin e barnave që shpëtojnë jetë brenda muajsh në vend të viteve dhe optimizimin e gjithçkaje, nga rrjetet e energjisë deri te prodhimi i ushqimit. Mund të zgjerojë kreativitetin në mënyra që sapo kemi filluar t’i imagjinojmë dhe të zhbllokojë fitime në produktivitet që rrisin standardet e jetesës në nivel global.
Në të njëjtën kohë, IA paraqet rreziqet e mëposhtme gjeneruese: armëzimin e biologjisë, erozionin e së vërtetës mes mediave sintetike, përqendrimin e pushtetit në duart e disa vendeve ose kompanive dhe zhvendosjen e punëtorëve që tejkalon aftësinë tonë për t’u përshtatur.
Ja pika kthese: A e trajtojnë Shtetet e Bashkuara dhe partnerët e saj inteligjencën artificiale si një garë konkurruese që duhet fituar me çdo kusht, apo si një forcë transformuese që kërkon rregulla dhe mbrojtje të reja, forma të reja të bashkëpunimit ndërkombëtar dhe madje edhe institucione të reja?
Historia ofron një paralajmërim. Revolucioni Industrial prodhoi pasuri dhe inovacion të jashtëzakonshëm, por gjithashtu shkaktoi ekstremizëm ideologjik dhe konflikt në një shkallë që bota nuk e kishte parë kurrë më parë, duke përfshirë kampet e vdekjes të industrializuara të Hitlerit dhe sulmet e fundit të luftës në Hiroshima dhe Nagasaki.
U deshën dekada dhe dy luftëra botërore përpara se Shtetet e Bashkuara dhe aleatët e tyre të kohës së luftës të sillnin një rend ndërkombëtar të qëndrueshëm, i cili përfshinte themelimin e Kombeve të Bashkuara, NATO-s, institucioneve të Bretton Woods dhe organizatave të tjera. Epoka e inteligjencës artificiale mund të mos na japë kaq shumë kohë.
Sistemi ekzistues global i rregullave dhe institucioneve është tashmë i tendosur nga mosbesimi, fragmentimi dhe tani lufta. I mungojnë mekanizmat për të menaxhuar një sfidë teknologjike me një përmasë kaq epokale. Tregjet amerikane po shpërblejnë shpejtësinë dhe shkallën, por jo koordinimin ndërkombëtar.
Nëse përballemi me këtë moment transformues me instinkte transaksionale, rrezikojmë të përsërisim kapitujt më të errët të shekullit të njëzetë – këtë herë me shpejtësi dixhitale. [Përktheu: Dan GASHI]
